Свято 26 квітня - всесвітній день інтелектуальної власності

Об`єкт інтелектуальної власності - це творіння людського розуму:

- твори літератури, мистецтва, науки-
- виконавська діяльність артистів, фонограми та передачі організацій вещанія-
- винаходи у всіх областях людської діяльності, промислові зразки, моделі-
- досягнення селекціі-
- секрети виробництва - ноу-хау-
- фірмові найменування і комерційні обозначенія-
- товарні знаки-
- засоби індивідуалізації і припинення недобросовісної конкуренції.

9 серпня 1999 року, делегація Китаю винесла на розгляд Всесвітньої організації інтелектуальної власності (WIPO) пропозиція щорічно відзначати Всесвітній день інтелектуальної власності. У жовтні того ж року проходило засідання WIPO, на якому і було засновано свято, приурочене до дати 26 квітня. До речі, в цей же день, 26 квітня, була заснована сама Всесвітня організація інтелектуальної власності, яка покликана сприяти охороні інтелектуальної власності в усьому світі.

Значення інновацій в суспільстві і в повсякденному житті кожної людини величезне. Саме захист авторських і суміжних прав, патентів, товарних знаків і сприяє культурному та економічному розвитку, стимулює створення нових творів, закріплює за авторами права на використання створених ними творів, забезпечує отримання доходів.

Але підвищення рівня охорони авторських прав не повинно перешкоджати використанню авторських творів в просвітницьких і освітніх цілях.

Російське авторське право спирається на такі основоположні принципи:

1. Принцип свободи творчості.
2. Принцип поєднання особистих інтересів автора з інтересами суспільства.
3. Принцип невідчужуваності особистих немайнових авторських прав.
4. Принцип свободи авторського договору.

Поєднання особистих інтересів автора з інтересами суспільства

Дотримання цього принципу для суспільства і для кожної людини окремо вельми актуально, адже в основі авторського права лежить монополія на використання створеного твору.

Відео: 26 апреля Свято незнайомих людей і інші свята ...

Головною проблемою авторського права вже протягом багатьох століть є визначення розумних меж монопольного права. Розумною є гарантія необмеженої монополії лише щодо оприлюднені твори.

А з тих пір, як за згодою автора, його твір стає доступним, то автор вже не може ігнорувати інтереси і права інших членів суспільства на користування досягненнями культури. Це гарантується п.2 ст.44 Конституції РФ.

Російське законодавство передбачає в даний час п`ять груп вилучень зі сфери авторського права:

1. Вільне використання творів, пов`язане з необхідністю вільного поширення інформації.
2. Вільне репродукування в одиничних екземплярах вже опублікованих творів, без отримання прибутку, що дозволено архівах і бібліотеках.
3. Використання записів ефірного мовлення, програм ЕОМ і баз даних в деяких випадках.
4. Виконання музичних творів під час публічних офіційних і релігійних церемоній.
5. Вільне твір в особистих цілях.

Встановлені законодавчо обмеження авторських прав носять вичерпний характер і ніякі доповненням піддаватися не можуть.

Інтелектуальна власність в Росії

Довгий час в СРСР такого поняття, як інтелектуальна власність, не існувало. Права на більшість результатів творчої діяльності і на все результати винахідницької діяльності належали державі. Продаж своїх ідей за кордон, прирівнювалася до державної зради. Інтелектуальним фондом нації розпоряджалося держава. Воно ж виплачувала і гонорари, і інша ситуація авторам була просто не відома.

Система, заснована на монополії держави, звалилася на початку 1990-х років. В області захисту авторського права і патентовласників настала криза, яким скористалися шахраї і любителі халяви. Настало справжнє роздолля для піратства і грубого плагіату.

Самі автори не знали свої права, та й зараз ще не мають повної впевненості в тому, що їх реально зможе захистити російський закон.

У 2009 році з`явився Російський союз правовласників (РСП), який ініціював прийняття постанови уряду № 829 від 14 жовтня 2017 року «Про винагороду за вільне відтворення фонограм і аудіовізуальних творів в особистих цілях». Суть постанови полягає у стягненні збору в один відсоток від продажної ціни з носіїв інформації і пристроїв для копіювання інформації - компакт-дисків, флешок, DVD-програвачів, комп`ютерів та інших побутових записуючих пристроїв. Одержувачем збору передбачається той самий Російський союз правовласників.

Збір з записуючих пристроїв і носіїв інформації існує і в багатьох інших країнах, але лише в Росії в список неоподатковуваних пристроїв потрапило максимальне їх кількість.

Туманним представляється розподіл отриманих коштів, які передбачається розподіляти серед правовласників найбільш популярних творів. При цьому популярність буде розподілятися на підставі відомостей, отриманих в результаті статистичних досліджень, і моніторингу Всеросійського товариства інтелектуальної власності. Очевидно, що інтереси всіх правовласників таким чином захистити неможливо.

У США вже прийшли до висновку, що попередні оцінки величезного збитку від діяльності піратів, незаконно поширюють контент, захищений авторським правом, були сильно завищені. Зазначено, що не представляється можливим підрахувати економічний збиток від піратства. Не правильно до упущеної вигоди прирівнювати кожен випадок піратства. Адже якби користувачеві не вдалося завантажити якийсь фільм з інтернету, це зовсім не говорить про те, що він купив би цей фільм на ліцензійному диску.

А проведені дослідження і зовсім говорять про те, що 40% меломанів, які скачують музику в мережі, оцінивши її, згодом набувають ліцензійний диск.

Цікавий факт: корпорації Microsoft і Intel, за допомогою вчених, встановили, що скачування музики з Інтернету більш сприятливо для навколишнього середовища, так як при виробництві і доставки дисків відбувається чимала кількість шкідливих викидів в атмосферу.

Авторське право і електронний контент

Існує проблема безкоштовного широкого доступу до книжкового спадщини.

Всіма силами інтернет-користувачів хочуть привчити до того, що за електронну книгу потрібно платити. І це тоді, коли заперечується, що найважливішими складовими розумового процесу є слово і текст ...

Поширення інформації може бути під загрозою, коли стане неможливим цитувати будь-якої текст в навчальних або наукових цілях.

Багато серйозних організації підтримують ідею вільного поширення в мережі Інтернет книжкового контенту.

Накладення копірайту на все наукове надбання Росії за останні 70 років призвело до ущемлення прав суспільства.

Бібліотечної справи складно розвиватися - створювати книжкові цифрові копії без прямих договорів з правовласниками неможливо, виникає ризик судових позовів.

До того ж, велика частина авторських прав на твори належить організаціям, ніякого відношення не мають до авторства.

Повинні бути у відкритому доступі історичні архіви, наукові праці, академічні видання. Все це становить інтелектуальну основу нації.

Все те, що було створено за державні кошти (енциклопедії і наукові видання), має бути виведено з-під дії закону про копірайт.

В суспільне надбання необхідно повернути всі твори, на які авторські права були поширені заднім числом.

Електронних бібліотек потрібно надати офіційний статус.

У Росії не більше 6% населення вважає злочинним використання контенту, захищеного авторським правом.

В цілому, суспільство налаштоване проти авторського права, існуючого в нинішньому вигляді і носить антигромадський характер.

У законодавстві про авторське право необхідні зміни, тільки тоді воно стане працездатним.